LIXILは“オーナーもどき”潮田氏と決別すべき…居住する外国へ本社移転画策の愚かさ

オーナーもどき経営者は去れ

　私が潮田氏のことを「オーナーもどき」と呼ぶのは理由がある。潮田氏は創業家であるが、２代目で創業者ではない。またＬＩＸＩＬは数社が統合された会社なので、ほかにも創業家が存する。

　また、潮田氏はそもそもＬＩＸＩＬの株式を３％程度しか保有していない。これらの事実から、同氏はＬＩＸＩＬのオーナーではない。資本持ち分的には経営支配権を有しないし、指名委員会議長や取締役会議長でもなくなったので、機能的な支配権も失った。６月の株主総会で取締役も辞任すれば、一般株主と同様な立場の関与者となる。

　そんな潮田氏が、ＬＩＸＩＬの本社をシンガポールに移転することを画策していたというのだから呆れる。前回記事に書いたことだが、シンガポールに居住している潮田氏は自らへの税制の制約から、日本には年の半分以上滞在できない。シンガポールと日本との往来を忌避して、自らが預かった会社のほうを自宅近くに持ってこようとしていたのだとしたら、経営者の道楽、いや、わがままもこれに極まれりというほかはない。

　株式所有が少数でも、創業家出身者が実質オーナー経営者のように振る舞っている上場企業は珍しくない。トヨタの豊田章男社長が所有するトヨタ自動車の持ち株比率は０．１％にすぎないが、その求心力はいうまでもない。

　潮田氏が昨年１１月にＣＥＯに復帰してから、ＬＩＸＩＬの株価は急落した。昨年１２月２５日は昨年来安値となる１，２７０円となり、昨年高値３２５５円（１月２３日）より６０％も下落した。現在も１，３５９円のまま（５月２４日）である。潮田氏への評価を市場も共有していると見ることができる。

　創業家出身の経営者への評価は、それぞれの実績で決まることも多いのだが、経営実績の矩を越えて存在感を発揮してしまうのが、私の言う「オーナーもどき経営者」ということだ。オーナーもどき経営者を実質的に支えてくれる「番頭経営者」がいない場合は、オーナーもどき経営者は、その会社に益をもたらすことは少ない。いっそ、「君臨すれど統治せず」のポジションに入ってくれたほうが、皆の幸せとなる。